6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии

^ 6.6. Качество управления и оптимальность
Вектор ошибки управления, не считая того, представляет собой базу для формирования оценки свойства управления субъектом-управлен­цем.

Оценка свойства управления не является самостоятельной категорией, так как на базе 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии 1-го и такого же вектора ошибки может быть построение огромного количества оценок свойства управления, далековато не всегда взаимозаменяемых.

Если вектор ошибки может быть интерпретирован в форме числового алгебраического п-мерного вектора (столбец чисел 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии), то в качестве его меры может выступать какая-либо из норм3 вектора: к примеру, евклидова норма, т.е. его «длина» — диагональ параллелепипеда, построенного на компонентах вектора в п-мерном пространстве с ортогональным 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии базисом; или значение первой его составляющие как обладающей наивысшим ценностью значимости в процессе управления и т.п.

Если принято некоторое правило построения оценки свойства управления, то преобразование вектора ошибки в оценку свойства управления 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии совершенно точно; оборотный переход в силу многомерности места целей управления — неоднозначен и поэтому энтузиазма не представляет.

Оценка свойства управления всегда лична: во-1-х, субъективен выбор огромного количества личных целей управления 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии; во-2-х, лично устанавливается иерархия их значимости; в-3-х, на базе 1-го и такого же вектора ошибки можно выстроить не одну обобщающую оценку всей совокупы личных ошибок, входящих в вектор, употребляя различные правила 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии (алго­рит­мы) преобразований. Эти три фактора нужно учесть даже при сравнении оценок свойства управления однокачественными процессами, но управляемыми различными субъектами.

В ситуациях же конфликтного управления одним и этим же объектом со стороны различных 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии субъектов вопрос о качестве управления тем паче неоднозначен. Зависимо от того, что непосредственно каждым из субъектов-управленцев воспринимается в качестве личных ошибок и личных целей управления, как складываются их 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии вектора целей и вектора ошибок управления, в итоге чего при совпадении появляются коалиции беспристрастных союзников, которые распадаются, когда процесс конфликтного управления затрагивает несовпадающие цели, что порождает в коалиции взаимно исключающие оценки ошибок 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии управления.

Единственное исключение из субъективизма оценок свойства управления появляется при сравнении совокупы однокачественных личных процессов во всеобъятном процессе иерархически наивысшего управления: т.е. понятийная матрица ДОТУ такая, что без понятия об иерархически наивысшем всеобъятном 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии управлении — ДОТУ оказывается неосуществимой (т.е. на базе атеистического миропонимания и мировоззрения в всех их разновидностях ДОТУ не выражается). Оценка свойства управления, выставленная Всевышним в иерархически Наивысшем управлении, беспристрастна по отношению ко 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии всякому из личных, вложенных в него процессов.

С качеством управления связано и понятие об оптимальности вообщем и об оптимальности управления, а именно.

Наилучшее управление — то управление, в каком достигается наивысший уровень свойства управления 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии.

Оно может быть единственным, но может быть и множественным в силу того, что одни и те же оценки свойства управления могут соответствовать некому огромному количеству векторов ошибки управления. В 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии данном случае нужно или пересмотреть аспект оптимальности, или дополнить его какими-то ограничениями на те либо другие составляющие вектора ошибки управления, соотносясь с приоритетностью целей управления в векторе целей.

В ряде всевозможных случаев выявить среднее 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии управление не удаётся в силу трудности либо неприемлемых трудозатрат при решении задачки о предсказуемости поведения объекта. В данном случае из всего огромного количества вероятных вариантов управления следует избрать подмножество 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии вариантов, в каком оценка свойства управления добивается применимых значений и ограничиться одним из вариантов, пусть и не рационального, но применимого по уровню свойства управления.

Если соотноситься с полной функцией управления, то качество 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии управления обосновано:
^ 6.7. Замкнутые системы и схемы управления
В подавляющем большинстве случаев объекты (процессы), с которыми мы имеем дело 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии в жизни, не владеют свойством самоуправления в предпочтительном для нас режиме. Соответственно этому обстоятельству мы и оказываемся перед необходимостью решать те либо другие задачки управления. Решение их заключается в том, чтоб 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии:

И то, и другое приводит к понятию «замкнутая система»:

«Замкнутая система» это — объект управления (процесс), находящийся во содействии со средой, и система управления им, связанные вместе цепями прямых и оборотных связей 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии.

Предназначение системы управления (как составляющие замкнутой системы) — производить управляющий сигнал и направлять его в объект и среду по прямым связям. Понятно, что система управления должна соответствовать как вектору целей управления, так 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии и объекту управления и воздействию среды на него.

Управление — информационно-алгоритмический процесс — является отображением инфы: из объекта и среды, окружающей объект управления, в систему управления объектом — оборотные связи; и из системы управления объектом в объект 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии и среду — прямые связи. Прямые связи разделяются на внутренние и наружные: локализованные в границах объекта и системы управления им — внутренние прямые связи; уходящие из системы управления и объекта во внешнюю среду — наружные 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии прямые связи.

Аналогичным образом на наружные и внутренние разделяются и оборотные связи: те, по которым поступает информация о состоянии среды, положении объекта в ней, — наружные оборотные связи; а те, по которым поступает 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии информация о состоянии частей объекта и системы управления им, — внутренние оборотные связи.

Не считая того оборотные связи разделяются на «положительные» и «отрицательные». Понятие об отрицательных оборотных связях отражает факт построения 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии системы управления объектом таким макаром, что обнаружение системой управления отклонений объекта от безупречного режима, предписанного вектором целей, вызывает возникновение управляющего воздействия, направленного в сторону возвращения объекта к безупречному режиму. При положительных 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии оборотных связях управление помогает возмущению (с момента его обнаружения) увести объект от безупречного режима в направлении воздействия на объект возмущения.

Но так как возмущение может представлять собой управляющее воздействие со стороны некоего процесса управления снаружи 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии (его управляющее воздействие — его прямые связи), то при рассмотрении совокупы взаимовложенных процессов управления в отношении хоть какого из вложенных в рассматриваемую совокупа процессов самоуправления их положительные оборотные связи могут быть 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии названы «поощряющими», а их отрицательные оборотные связи — «га­сящими», «подавляющими», «сдер­жи­вающими», «тормозящими».

Хотя по сей день (2008 г.) эти определения в теории управления (вне ДОТУ) не употребляются, но они более соответствуют хара 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии­ктеру оборотных связей в процессе управления, ежели принятое подразделение оборотных связей на «поло­жи­­тель­ные» и «отри­цательные», которое не совершенно точно понимается интуитивно и нуждается в дополнительном пояснении. К 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии тому же предлагаемые в ДОТУ определения оборотных связей более соответствуют процессам взаимодействия некоего личного (вложенного) управления с объемлющим его иерархически высшим управлением.

Зависимо от нрава организации контуров прямых и оборотных связей вероятны разные схемы 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии управления1. Все замкнутые системы при структурном и бесструктурном управлении (значение этих определений будет пояснено дальше в разделе 8) строятся на базе одной из последующих схем управления и (либо) их сочетании в объемлющей 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии замкнутой системе. Различные схемы (не методы) управления обеспечивают для одних и тех же объектов в одних и тех же критериях различную упругость реагирования на возмущающие воздействия и разный очень достижимый 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии уровень свойства управления. Будучи реализованы на одних и тех же объектах, они обеспечивают им различные припасы стойкости управления. Схемы управления отличаются одна от другой рассредотачиванием по компонентам замкнутой системы полной функции управления.

Структура, реализующая 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии схему управления, может быть вполне расположена на объекте, или какие-то её элементы могут быть расположены вне управляемого объекта по различным причинам. Личным случаем такового варианта является дистанционное управление, когда на объекте расположены 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии в большей степени исполнительные элементы структуры, которые не жаль утратить либо которые заранее нереально сохранить. Последнее нередко имеет место по отношению к команде марионеточных политиков, изображающих реальную власть, также при 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии употреблении ботов2 в небезопасной обстановке.

^ Программная схема управления. Наружные оборотные связи после включения схемы в процесс управления в замкнутой системе отсутствуют: текущая информация о состоянии наружной среды и положении объекта в ней 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии в системе управления не употребляется.

Управляющий сигнал является функцией времени и, может быть, — инфы, поступающей по каналам внутренних оборотных связей.

Учёт воздействия на поведение объекта всех возмущающих воздействий делается на стадии 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии проектирования и сотворения объекта и (либо) системы управления им и программки управления. Уровень очень вероятного свойства управления является функцией соответствия программки управления реальным условиям её реализации, так как замкнутая система не реагирует 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии на реальное воздействие наружной среды. Упругость поведения отсутствует.

^ Программно-адаптивная схема управления. Наружные оборотные связи в системе есть.

Управляющий сигнал является функцией реальных характеристик наружной среды и замкнутой системы, информация о которых поступает 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии по цепям наружных и внутренних оборотных связей. Но в то же время управляющий сигнал является и конкретной функцией программки (закона управления) в том смысле, что схожей инфы, поступающей по цепям оборотных связей 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии, всегда соответствует один и тот же управляющий сигнал.

Эту тождественность реакции «вход — выход» можно осознавать и в смысле соответствия статистических черт управляющего сигнала инфы, поступающей по цепям оборотных связей. Реакция системы на возмущение 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии до некой степени эластичная в том смысле, что управляющий сигнал и реакция замкнутой системы на возмущения — функция этих возмущений.

Программно-адаптивная схема может реализовывать различные принципы управления. Отметим два более 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии нередко встречающихся: управление по возмущению, и управление по отклонению. В первом случае система управления производит управляющий сигнал на базе измерения в процессе управления конкретно возмущающего воздействия. Во 2-м случае система упра­в 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии­ления производит управляющий сигнал на базе измерения контрольных характеристик и оценки их отклонений от значений, характеризующих безупречный режим управления. По мере надобности оба принципа могут сочетаться в одной и той же системе управления.

Представим, что 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии мы проектируем систему автоматического управления температурным режимом в помещении. Мы можем выстроить её так, что обогреватели будут врубаться в итоге регистрации системой падения температуры в помещении ниже данного значения. Это будет реализацией 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии принципа управления по отклонению.

Но мы можем выстроить систему такового предназначения и по другому. Так как температура в помещении обычно падает после того, как снизится среднесуточная температура внешнего воздуха, остынут стенки 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии помещения и в него попадёт прохладный внешний воздух, то мы имеем возможность регистрировать температуру внешнего воздуха, вычислять среднесуточную температуру, и, не дожидаясь того момента, когда стенки остынут и начнётся понижение 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии температуры в помещении, давать команду на включение обогревателя в каком-то режиме немедля в случае понижения среднесуточной температуры до данного порогового значения. Это будет реализацией принципа управления по возмущению.

Не считая того 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии, режим функционирования обогревателя может быть функцией различия среднесуточной внешней температуры и текущего значения температуры в помещении. В последнем варианте в программно-адаптивной схеме управления будут сочетаться оба принципа управления — по возмущению и 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии по отклонению.

Если нет способности определять контрольный параметр конкретно в процессе управления (другими словами в отношении него разорваны наружные и внутренние оборотные связи), то в таком случае заместо не поддающегося конкретному измерению 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии значения контрольного параметра может быть применена его косвенная оценка на базе его производных, интегральных и другим образом информационно с ним связанных характеристик, которые измеряются конкретно. Но в данном случае программно-адаптивное управление имеет свойство неограниченно 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии копить со временем ошибку рассогласования по контрольному параметру. Причина неограниченного скопления ошиб­ки управления по контрольному параметру — скопление ошибок измерения и преобразования измеренных величин в процессе косвенной оценки нужной свойства 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии.

Примерами такового рода ошибок полна летопись морских катастроф, когда навигаторы, не видя берега в течение многих недель, из-за нехороший погоды не видя звёзд, обязаны были определять место корабля по счислению (на базе 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии расчётов), и из-за ошибок в измерении скорости хода, ошибок в оценке воздействия ветра и течений, некорректности хода корабельных хронометров (часов) и неверного показания компасов теряли четкие координаты (место) и погибали 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии на камнях, которые по их расчётам должны были находиться за много миль от их. Такой же механизм скопления ошибок инерциальными навигационными системами, употребляемыми в ракетно-космической технике, на подводных лодках и системах 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии орудия, в каких текущие координаты объекта определяются на базе ввода начальных координат, измерения ускорений и их двукратного интегрирования.

Качество управления при употреблении программной схемы ниже в сравнении с программно-адаптивной при схожей 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии алгоритмике моделирования поведения объекта, положенной в базу формирования управляющего сигнала. Да и вероятное качество управления при программно-адаптивной схеме возможно окажется ниже мало нужного уровня в сложившихся критериях.

Допустим, что в некий момент времени 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии вектор ошибки упра­в­ления равен нулю. Но в некий момент времени, даже в тот же самый, замкнутая система будет подвергаться ненулевому возмущающему воздействию. Если б в состав замкнутой системы заходила 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии безупречная система управления, то она сформировывала бы управляющий сигнал так, что управляющее воздействие в каждый момент времени в точности компенсировало бы возмущающее воздействие, вследствие чего вектор ошибки управления сохранял бы своё 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии нулевое значение неограниченно длительное время.

Но почти всегда возмущающее воздействие прямому измерению не поддаётся. Но даже если что-то и может быть измерить, то существует порог чувствительности средств измерения величин всех 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии причин, на базе инфы о которых формируется управляющий сигнал. Информация при передаче искажается в неких границах в самой системе. Системе управления требуется время на формирование и передачу управляющего сигнала. Средства регулирования также владеют ограниченным 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии быстродействием. Сам объект управления обладает чертами инерции, и ему нужно время, чтоб отреагировать на возмущающее воздействие, в итоге чего возмущённое движение объекта также успевает набрать инерцию и требуется более массивное управляющее 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии воздействие, чтоб возвратить объект к начальному режиму; но объекту нужно время и для реакции на управляющее воздействие.

По этим причинам управляющее воздействие, соответственное в некой мере вызвавшему его возмущающему воздействию, в 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии программно-адаптивной схеме управления безизбежно запаздывает. Даже если мощность средств управления достаточна, чтоб на сто процентов восполнить возмущающее воздействие, она не может быть на сто процентов применена вследствие того, что всегда имеет 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии место фазовый сдвиг меж возмущающим воздействием и компенсирующим его управляющим. По этой причине объект всегда находится под возмущающим воздействием причин, реально учитываемых системой управления, не говоря уж о воздействии не учитываемых причин: неопознанных, общепризнанных 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии не много влияющими, оказавшихся ниже порогов чувствительности средств измерения и т.п.

Соответственно замкнутая система — колебательная система, модифицирующая возмущающее воздействие и управляющее воздействие в вектор ошибки управления, конфигурации которого в устойчивом процессе управления 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии носят колебательный нрав.

Потребность уменьшить вектор ошибки управления за счёт увеличения эффективности использования располагаемых ресурсов приводит к схеме «предиктор-корректор» — предуказатель-поправщик (предсказатель-поправщик).

Смысл слова «предуказатель» объемлет смысл слова «пред 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии­ска­затель», так как содержит в себе и многовариантный прогноз, и выбор варианта для воплощения (или взаимно согласованной совокупы вариантов). Но на Западе и в российскей научной традиции уже принят 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии термин «предиктор-корректор», но не в общем управленческом смысле, а в ограниченном: в технике и вычислительной арифметике1. Потому мы, оговорив по-русски особенности нашего осознания — «предуказатель-попра­в­щик», а не «предсказатель-поправщик 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии» — сохраняем уже прижившийся на Западе термин «предиктор-корректор», но расширив область его внедрения введением в контекст довольно общей теории управления.

^ Схема управления предиктор-корректор.

Управление в схеме предиктор-корректор строится на базе прогнозирования в 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии самом процессе управления поведения замкнутой системы, исходя из инфы о текущем и прошедших состояниях замкнутой системы и воздействии на неё среды.

В этом принципное отличие схемы управления предиктор-корректор от 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии программной и программно-адаптивной схем управления, в каких решение задачки прогностики вполне вынесено за границы функционирования схемы в процессе управления.

Структурно-алгоритмически система управления, реализующая схему предиктор-кор­рек­тор, может 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии быть условно представлена как сочетание:

При всем этом прогнозная информация в форме закона управления подаётся 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии на вход программно-адаптивного модуля системы управления.

Вследствие этого система управления реагирует не только лишь на уже свершившиеся отличия замкнутой системы от безупречного режима, да и на те, которые только имеют тенденцию 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии к осуществлению (в случае, если прогнозирование довольно четкое).

Если программно-адаптивное управление замыкает прямые и оборотные связи через истинное и уже свершившееся прошедшее, то в схеме предиктор-корректор некая часть прямых и оборотных связей замыкается 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии через прогнозируемое будущее.

Информация о свершившемся прошедшем и о реальном в схеме предиктор-корректор, не считая прогнозирования и выработки управляющего сигнала, также употребляется как база для минимизации (повторяющегося обнуления) в 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии процессе управления составляющей вектора ошибки, обусловленной скоплением со временем ошибок прогнозирования.

При сравнении программно-адаптивной схемы и схемы предиктор-корректор на базе ве­к­то­ра состояния, применяемого программно-адаптивной схемой1, одному 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии и тому же вектору состояния в схеме предиктор-корректор будут соответствовать различные управляющие сигналы, так как в базе прогноза предиктора-корректора лежит вектор состояния большей размерности, чем в программно-адаптивной схеме 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии. На базе инфы, выходящей за границы тождественной части векторов состояния, применяемых в обеих схемах, предиктор-корректор будет получать различные прогнозы, что и выразится в несовпадении управляющих сигналов, вырабатываемых в программно-адаптивных модулях 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии обеих схем управления. Другими словами предиктор-корректор при адекватной прогностике «умнее» и обеспечивает более гибкое, нешаблонное управление в сравнении его с другими — более ординарными схемами.

При условии довольно высочайшей точности прогноза схема предиктор-корректор 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии обеспечивает более высочайшее качество управления за счёт того, что в ряде всевозможных случаев фазовый сдвиг меж возмущающим воздействием и управляющим воздействием, обеспечивающим компенсацию возмущения, сводит до нуля (а по мере надобности — до отрицательных 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии величин: это — упреждающее управление).

Это позволяет употребить ресурсы замкнутой системы на увеличение припаса стойкости управления и производительности замкнутой системы в отношении вектора целей управления. При других схемах управления эти резервы не 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии могут быть применены либо расходуются на компенсацию той составляющей отклонений от безупречного режима, которая обоснована запаздыванием управляющего воздействия по отношению к возмущающему в сравнении с теоретическим случаем отсутствия фазового сдвига меж возмущением и 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии управляющим воздействием.

Разновидностью схемы управления предиктор-корректор является уже упоминавшаяся ранее (при рассмотрении в разделе 6.3 полной функции управления) умственная схема управления, которая предугадывает творчество системы управления — субъекта-управленца — как 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии минимум в последующих областях:

Как ранее говорилось в разделе 5.8, — исходя из убеждений теории и практики управления, — значимость инфы, характеризующей процесс управления 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии как такой, убывает в последующем порядке:

И фактически нулевой управленческой значимостью обладает информация о том, что всего нареченного ранее нет 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии, вследствие чего процесс управления протекает нормально.

При всем этом следует объяснить ещё один нюанс учёта способностей и тенденций в выработке управляющего воздействия. Раскрываться могут не только лишь неблагоприятные способности, да и способности 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии подходящие, реализация которых позволяет осязаемо повысить качество управления. То же касается и учёта тенденций.

Но учёт в управлении открывшихся способностей и наметившихся тенденций обеих категорий вероятен исключительно в схеме 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии предиктор-корректор; программно-адаптивные схемы управления к этим беспристрастным факторам слепы и в отношении негативных способностей и тенденций работают по принципу «пока гром не грянет — мужчина не перекрестится», а положительные способности и тенденции в 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии их оказываются не реализуемыми.

———————

Приведённые в реальном разделе определения определений «замкнутая система», «прямые» и «обратные связи», содержат внутри себя некие умолчания, важные в контексте ДОТУ. Вследствие наличия этих умолчаний — в контексте ДОТУ приведённые 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии определения являются более общими, включающими в себя тот смысл, который не свойственен этим терминам в исторически сложившихся технических версиях теории управления, а сама ДОТУ приверженцам «классики» вследствие этого представляется «неправильной 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии» — выражением невежества её разработчиков, которые типо не знают и не понимают «классики».

Традиционное определение термина «замкнутая система»:

«Замкнутая система управления, система управления, в какой управляющее воздействие формируется в функции отличия значения управляемой величины от 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии требуемого закона её изменения» («Большая русская энциклопедия», изд. 3, т. 9, с. 325).

Соответственно определениям такового рода, когда молвят о прямых и оборотных связях в замкнутой системе, то имеют ввиду только связи с объектом управления 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии, но не со средой. При всем этом под прямой связью понимают управляющее воздействие, а под оборотной — введение в систему управления инфы о реакции объекта управления на управляющее воздействие.

По 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии существу в определениях термина «замкнутая система» такового рода речь идёт о том, что в замкнутых системах информация, на базе которой во всякий момент времени вырабатывается управляющее воздействие, содержит в себе и информацию об управляющем 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии воздействии, выработанном некогда в прошедшем.

Другими словами, некие информационные потоки, проходящие через систему управления, замкнуты в кольцевом контуре их воззвания, отсюда и проистекает заглавие термина «замкнутая система».

Но есть связки «объект 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии + система управления», в каких оборотных связей в смысле обусловленности текущего управления управлением, выработанным в прошедшем, нет. Такая программная схема управления. А в схеме управления предиктор-корректор некие из связей, если их относить к категории 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии «обратных» в классическом осознании этого термина, замыкаются не через прошедшее, а через прогнозируемое будущее в том смысле, что текущее управление содержит в себе прогноз поведения управляемого объекта, в который 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии заходит и информация о вариантах текущего управления.

При всем этом в исторически сложившихся технических версиях теории управления нет термина для обозначения связки «объект + система управления» в общем случае рассмотрения. Потому, излагая ДОТУ, мы 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии оказываемся перед выбором:

В прошедших редакциях ДОТУ (1991 г., 1992 г., 1998 г.) нашёл выражение расширительный подход, но он не был пояснён, что у некой части читателей (в особенности знакомых с 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии какими-то техническими версиями теорий управления) вызывало неприятие, недоумение и вопросы.

В истинной редакции мы сохраняем расширительный подход к истолкованию упомянутых определений, и поэтому в контексте ДОТУ следует принять определения прямых 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии и оборотных связей с подразделением их на наружные (уходящие в средý) и внутренние (локализованные в границах объекта управления и системы управления) так, как они даны выше. То же касается определений отрицательных оборотных 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии связей как сдерживающих, и положительных как поощряющих.

Также мы придерживаемся расширительного подхода к истолкованию термина «вектор целей управления» по отношению к случаям, когда вектор целей может изменяться в процессе управления, будучи функцией времени 6.6. Качество управления и оптимальность - Внутренний предиктор СССР основы социологии или функцией матрицы способностей течения процесса управления и лично избранной алгоритмики управления процессом (вектор целей, изменяющийся таким макаром, время от времени именуют «деревом целей»).


67-kak-rabotayut-oblasti-korteksa-detali-kniga-i-moya-zhizn-napolneni-dvumya-moimi-uvlecheniyami.html
67-naimenovanie-uslugi-doklad-o-nezavisimoj-ekspertize-soderzhaniya-i-funkcionala-regionalnogo-segmenta-edinogo.html
67-osnashenie-rabochego-mesta-polzovatelya-informacionnimi-tehnologiyami.html