7. ДОЛЖНА ЛИ ОГРАНИЧИВАТЬСЯ СВОБОДА ИССЛЕДОВАНИЙ? - Литература 390

^ 7. ДОЛЖНА ЛИ ОГРАНИЧИВАТЬСЯ СВОБОДА Исследовательских работ?
В обсуждениях по дилеммам социальной ответственности ученых часто высказывается мировоззрение о том, что вопрос о социальной ответственности касается только прикладных исследовательских работ и не распространяется на исследования фундаментальные 7. ДОЛЖНА ЛИ ОГРАНИЧИВАТЬСЯ СВОБОДА ИССЛЕДОВАНИЙ? - Литература 390.

(488)

Вот резоны, приводимые в пользу таковой точки зрения:

— во-1-х, результаты, а тем паче вероятные области практического приложения базовых исследовательских работ непредсказуемы;

— во-2-х, всякое вмешательство, затрагивающее их направление и 7. ДОЛЖНА ЛИ ОГРАНИЧИВАТЬСЯ СВОБОДА ИССЛЕДОВАНИЙ? - Литература 390 способы, нарушает принцип свободы исследовательских работ.

Один из приверженцев этой позиции — южноамериканский биохимик Э.Чейн писал:

«Прежде всего я утверждаю, что наука, так как она ограничивается... исследованием законов природы, не имеет морального либо 7. ДОЛЖНА ЛИ ОГРАНИЧИВАТЬСЯ СВОБОДА ИССЛЕДОВАНИЙ? - Литература 390 этического свойства. Моральные и этические трудности, вопросы о том, что верно либо ошибочно, появляются только тогда, когда научное исследование ставит задачку воздействия на природу, а эта задачка, естественно, встает после описания природы 7. ДОЛЖНА ЛИ ОГРАНИЧИВАТЬСЯ СВОБОДА ИССЛЕДОВАНИЙ? - Литература 390, главной цели науки. В обсуждении моральных заморочек...мы потому имеем дело не с описательной, а с прикладной наукой».

Такая трактовка науки как всего только описания природы смотрится сейчас устаревшей. И полностью 7. ДОЛЖНА ЛИ ОГРАНИЧИВАТЬСЯ СВОБОДА ИССЛЕДОВАНИЙ? - Литература 390 резонно британский философ А.Белей охарактеризовывает ее как сверхупрощенную, «поскольку ученые не могут проводить исследование законов природы, в то же самое время не воздействуя на природу». Ученые интенсивно манипулируя как с неорганическим, так и 7. ДОЛЖНА ЛИ ОГРАНИЧИВАТЬСЯ СВОБОДА ИССЛЕДОВАНИЙ? - Литература 390 с органическим веществом. «И эта деятельность, пусть даже она будет сколь угодно незапятанной... может добиваться моральной оценки».

Что можно сказать в этой связи?

Вправду, результаты и приложения базовых исследовательских работ очень нередко 7. ДОЛЖНА ЛИ ОГРАНИЧИВАТЬСЯ СВОБОДА ИССЛЕДОВАНИЙ? - Литература 390 непредсказуемы. Все же мы с большой толикой убежденности можем полагать, что результаты нынешних базовых исследовательских работ достаточно стремительно отыщут самые различные внедрения, при этом эти внедрения, вероятнее всего, не непременно будут лишены 7. ДОЛЖНА ЛИ ОГРАНИЧИВАТЬСЯ СВОБОДА ИССЛЕДОВАНИЙ? - Литература 390 негативных сторон.

И хотя ученые могут не знать, каковы будут практические последствия того либо другого открытия, они очень отлично знают, что «знание — сила», и притом не всегда хорошая, а поэтому должны стремиться к 7. ДОЛЖНА ЛИ ОГРАНИЧИВАТЬСЯ СВОБОДА ИССЛЕДОВАНИЙ? - Литература 390 тому, чтоб предугадать, что принесет населению земли и обществу то либо другое открытие. Ведь при наличии

(489)

такового рвения больше шансов вовремя распознать вероятные ненужные эффекты.

Что касается вопроса о 7. ДОЛЖНА ЛИ ОГРАНИЧИВАТЬСЯ СВОБОДА ИССЛЕДОВАНИЙ? - Литература 390 свободе исследования, то тут сначала стоит отметить последующее.

Отлично понятно, что современные фундаментальные исследования, обычно, требуют совместного труда огромных научных обществ и связаны со значительными вещественными затратами. Уже одно это — желаем мы того либо 7. ДОЛЖНА ЛИ ОГРАНИЧИВАТЬСЯ СВОБОДА ИССЛЕДОВАНИЙ? - Литература 390 не желаем — накладывает неминуемые ограничения на свободу исследования.

Но более значительно и то, что сегоднящая наука — полностью сформировавшийся и довольно зрелый соц институт, оказывающий суровое воздействие на жизнь общества. Потому 7. ДОЛЖНА ЛИ ОГРАНИЧИВАТЬСЯ СВОБОДА ИССЛЕДОВАНИЙ? - Литература 390 мысль неограниченной свободы исследования, некогда бывшая прогрессивной, сейчас уже не может приниматься неоспоримо, без учета той социальной ответственности, с которой должна быть неразрывно связана эта свобода.

И очередное принципное событие — само противопоставление свободы исследования как 7. ДОЛЖНА ЛИ ОГРАНИЧИВАТЬСЯ СВОБОДА ИССЛЕДОВАНИЙ? - Литература 390 требования, идущего изнутри научной деятельности, и социальной ответственности как того, что налагается на эту деятельность снаружи опирается на чрезвычайно узенькое осознание научной деятельности, ее мотивов и методов ее воплощения.

Естественно 7. ДОЛЖНА ЛИ ОГРАНИЧИВАТЬСЯ СВОБОДА ИССЛЕДОВАНИЙ? - Литература 390, наука есть поиск правды.

Но это конкретно искание, процесс, требующий усилий, а не созерцание кое-где вне мира бытующей правды. Поэтому и путь к правде есть научная, но совместно с тем и людская 7. ДОЛЖНА ЛИ ОГРАНИЧИВАТЬСЯ СВОБОДА ИССЛЕДОВАНИЙ? - Литература 390 деятельность, которую производит человек, как целое, а не те либо другие абстрагированные от него возможности либо интересы.

Вопрос о свободе исследовательских работ, о том, как она должна пониматься, был одним из центральных в 7. ДОЛЖНА ЛИ ОГРАНИЧИВАТЬСЯ СВОБОДА ИССЛЕДОВАНИЙ? - Литература 390 процессе обсуждений вокруг тестов с рекомбинантной ДНК. По этому вопросу высказывались самые различные точки зрения. Вместе с защитой полностью ничем не ограничиваемой свободы исследовательских работ была представлена и диаметрально обратная 7. ДОЛЖНА ЛИ ОГРАНИЧИВАТЬСЯ СВОБОДА ИССЛЕДОВАНИЙ? - Литература 390 точка зрения — предлагалось регулировать науку так же, как регулируются стальные дороги.

(490)

Меж этими последними позициями находится широкий спектр воззрений о способности и желательности регулирования исследовательских работ, о том, кому должно принадлежать тут 7. ДОЛЖНА ЛИ ОГРАНИЧИВАТЬСЯ СВОБОДА ИССЛЕДОВАНИЙ? - Литература 390 решающее слово — самому исследователю, научному обществу либо обществу в целом.

Так, на взор южноамериканского биолога Р.Синшеймера, сейчас есть такие области исследовательских работ, которые владеют «сомнительными достоинствами», так что их вообщем лучше было бы 7. ДОЛЖНА ЛИ ОГРАНИЧИВАТЬСЯ СВОБОДА ИССЛЕДОВАНИЙ? - Литература 390 не развивать исходя из убеждений грядущего населения земли.

К их числу Р.Синшеймер относит:

— работы по лазерному разделению изотопов, которое в состоянии сделать ядерное орудие вседоступным для террористов;

— пробы установить 7. ДОЛЖНА ЛИ ОГРАНИЧИВАТЬСЯ СВОБОДА ИССЛЕДОВАНИЙ? - Литература 390 контакты с инопланетными цивилизациями, так как контакт с более развитой цивилизацией, чем земная, может оказать разрушительное воздействие на наши системы ценностей;

— исследования в области геронтологии, результатом которых может стать существенное постарение населения 7. ДОЛЖНА ЛИ ОГРАНИЧИВАТЬСЯ СВОБОДА ИССЛЕДОВАНИЙ? - Литература 390 и вообщем перенаселенность нашей планетки.

По воззрению Р.Синшеймера, развитие науки до сего времени опиралось на сокрытую предпосылку — веру в то, что природа довольно эластична и доброжелательна по отношению к нашим 7. ДОЛЖНА ЛИ ОГРАНИЧИВАТЬСЯ СВОБОДА ИССЛЕДОВАНИЙ? - Литература 390 попыткам ее исследования и анатомирования, что мы не сможем повредить некие главные элементы защищающей нас среды, нашу экологическую нишу.

Сейчас, считает он, эта предпосылка должна быть поставлена под колебание и пересмотрена.

Рассматривая 7. ДОЛЖНА ЛИ ОГРАНИЧИВАТЬСЯ СВОБОДА ИССЛЕДОВАНИЙ? - Литература 390 общеизвестный тезис о непредсказуемости результатов исследовательских работ, Р.Синшеймер высказал увлекательную идея о том, что эта непредсказуемость — «не абсолют, а количественная и высококачественная переменная».

Многими, но, точка зрения Р.Синшеймера встречается критически. Отмечается, к примеру 7. ДОЛЖНА ЛИ ОГРАНИЧИВАТЬСЯ СВОБОДА ИССЛЕДОВАНИЙ? - Литература 390, что запрет исследовательских работ в нареченных им 3-х областях принудил бы отрешиться от проведения очень огромного количества исследовательских работ, так либо

(491)

по другому связанных с ними. Высказывалась и идея 7. ДОЛЖНА ЛИ ОГРАНИЧИВАТЬСЯ СВОБОДА ИССЛЕДОВАНИЙ? - Литература 390 о необходимости пересмотреть неявное соглашение меж обществом в целом и научным обществом, занятым в биомедицинских исследовательских работах.

В предстоящем эта идея начинает встречаться все почаще — свобода исследовательских работ рассматривается не как абсолютное право, как собственного 7. ДОЛЖНА ЛИ ОГРАНИЧИВАТЬСЯ СВОБОДА ИССЛЕДОВАНИЙ? - Литература 390 рода договор, соглашение меж учеными и обществом, при этом условия этого договора могут подвергаться пересмотру в связи с переменами обшей ситуации.

Таким макаром, вопрос о свободе исследовательских работ и о тех 7. ДОЛЖНА ЛИ ОГРАНИЧИВАТЬСЯ СВОБОДА ИССЛЕДОВАНИЙ? - Литература 390 обязанностях, которые в этой связи налагаются на ученых — это вопрос, который очень далек от окончательного решения, и в текущее время тут чуть ли уместны какие-либо категорические заключения.

Имея в виду дебаты 7. ДОЛЖНА ЛИ ОГРАНИЧИВАТЬСЯ СВОБОДА ИССЛЕДОВАНИЙ? - Литература 390 об исследовательских работах с рекомбинантной ДНК, южноамериканский историк науки Дж.Холтон задается вопросом:

вправду ли мы имеем тут дело с суровым вызовом, а не просто с очень броским, но короткосрочным возбуждением?

«Ответом, — продолжает 7. ДОЛЖНА ЛИ ОГРАНИЧИВАТЬСЯ СВОБОДА ИССЛЕДОВАНИЙ? - Литература 390 Дж.Холтон, — будет точное "да". ... Мы только начали сталкиваться с такового рода неуввязками. Ибо нравится это нам либо нет, диспуты относительно мудрости либо угрозы наложения "пределов на научное исследование" возможно окажутся 7. ДОЛЖНА ЛИ ОГРАНИЧИВАТЬСЯ СВОБОДА ИССЛЕДОВАНИЙ? - Литература 390 неминуемыми, а может быть, они даже и опоздали. Зависимо от определенных ситуаций, требующих внимания, интенсивность обсуждений может возрастать либо убывать; но они имеют некий предопределенный нрав, и в зрелой форме будут аккомпанировать 7. ДОЛЖНА ЛИ ОГРАНИЧИВАТЬСЯ СВОБОДА ИССЛЕДОВАНИЙ? - Литература 390 нас в будущие времена».

Дж.Холтон отмечает дальше, что практически ученые сейчас готовы хлопотать об этосе и практике науки, включая нужные защитные пределы и ограничения. Сейчас следует признать, что в науке действует много 7. ДОЛЖНА ЛИ ОГРАНИЧИВАТЬСЯ СВОБОДА ИССЛЕДОВАНИЙ? - Литература 390 внутренних и наружных ограничений, многие из которых неминуемы и, более того, существенны для ее развития.

(492)

Например, считается само собой разумеющимся, что

— количественные результаты, там где их можно получить, лучше высококачественных;

— операциональные 7. ДОЛЖНА ЛИ ОГРАНИЧИВАТЬСЯ СВОБОДА ИССЛЕДОВАНИЙ? - Литература 390 определения лучше метафизических;

— принципиальные опыты требуют повторения;

— следует находить связи теории с практикой и т.д.

Существует много и наружных ограничений, которые принимаются учеными как нечто полностью естественное — например, те 7. ДОЛЖНА ЛИ ОГРАНИЧИВАТЬСЯ СВОБОДА ИССЛЕДОВАНИЙ? - Литература 390 ограничения, которые связаны с экспериментированием на людях.

Все это указывает, что само существование и развитие науки сейчас просто нереально без тех либо других форм и норм регулирования исследовательских работ и вообщем научной 7. ДОЛЖНА ЛИ ОГРАНИЧИВАТЬСЯ СВОБОДА ИССЛЕДОВАНИЙ? - Литература 390 деятельности.

(493)



7-meropriyatiya-po-ohrane-okruzhayushej-sredi-zakazchik-administraciya-komsomolskogo-municipalnogo-rajona-ivanovskoj-oblasti.html
7-metod-chistih-aktivov-uchebno-metodicheskij-kompleks-disciplini-sd-v-ocenka-stoimosti-predpriyatiyabiznesa-dlya-specialnosti.html
7-metodicheskie-ukazaniya-i-zadaniya-po-vipolneniyu-kontrolnoj-raboti-disciplini.html